MPO-12 kuitukaapelin opas: käyttötarkoitukset, napaisuus, MPO-8 vs LC

Jos arvioit suuritiheyksisiä kuitukaapeleita datakeskuksen runkoverkkoon tai strukturoituun kaapelointilaitokseen, MPO-12-kuitukaapeli on yksi ensimmäisistä vaihtoehdoista suppeassasi. MPO-liittimet pakkaavat useita kuituja yhteen holkkiin, ja 12-kuituinen variantti on ollut yritysten datakeskuskaapeloinnin tukipilari yli vuosikymmenen ajan. Mutta "suosittu" ei aina tarkoita "optimaalista". Monet nykyaikaiset rinnakkaisoptiset lähetin-vastaanottimet käyttävät vain 8 kuitua, mikä tarkoittaa, että Base-12-rakenne voi jättää neljä kuitua käyttämättömäksi kyseisissä linkeissä.

Tässä oppaassa kerrotaan, mikä MPO-12-kaapeli todellisuudessa on, missä sillä on edelleen vahva käytännön järkeä, kuinka napaisuus ja liittimen sukupuoli toimivat ja kuinka päättää, onko MPO-12, MPO-8 vai duplex.LC-liittimetsopivat seuraavaan projektiisi.

Mikä on MPO-12 kuitukaapeli?

MPO-12 kuitukaapeli on monikuituinen kokoonpano, joka päättää 12 optista kuitua yhteenMPO-liitin. Ydinetu on tiheys: yksi kompakti liitäntä korvaa jopa kuusi kaksisuuntaista patch-johtoa. Tämä yhdistäminen on syy, miksi MPO--pohjainen kaapelointi hallitsee strukturoituja runkolinkkejä keski---suurissa datakeskuksissa, joissa satojen yksittäisten duplex-hyppyjälkien hallinta olisi epäkäytännöllistä.

Verrattuna tavalliseen duplexiinLC patch johto, MPO-12-runko on suunniteltu yhdistämään - useita kuituja yhden reitin läpi ja purkamaan ne kaseteista tai sovitinpaneeleista lähempänä laitetta. Jos ympäristösi tarvitsee vain kahden-kuidun pisteen-to-linkin, duplex LC-kaapeli on yksinkertaisempi ja halvempi. MPO-12 ansaitsee paikkansa, kun kuitumäärällä, kaapelihyllyjen tiheydellä tai käyttöönottonopeudella on merkitystä.

Näet myös termin MTP, jota käytetään MPO:n rinnalla. MTP on tavaramerkillä varustettu, korkeammalla{1}}spesifikaatiolla varustettu US Conecin valmistama liitin, joka on täysin yhteensopiva yleisen MPO-muototekijän kanssa. Ostopäätösten kannalta on tärkeää, että liitin täyttää asennus--häviö--häviövaatimukset, ei se, mikä tarra kotelossa on.

Missä MPO-12:lla on edelleen vahvaa käytännön järkeä

Base-12 MPO-kaapelointi ei ole läheskään vanhentunut, mutta sen makea paikka on kaventunut, kun teollisuus on ottanut käyttöön 8-kuituisen rinnakkaisoptiikan. Tässä MPO-12 on edelleen hyvä valinta:

•  

• Rungon yhdistäminen duplex-sovelluksiin.

• Strukturoiduissa kaapelointimalleissa, jotka yhdistävät useita 10G duplex-linkkejä yhdeksi rungoksi, 12-kuituiset MPO-kokoonpanot liitetäänMPO-to-LC-kasetteihinjoka puhaltaa kuuteen duplex LC -porttiin. Tämä on edelleen yksi yleisimmistä käyttöönottomalleista yritysten datakeskuksissa.

•  

• Brownfield-ympäristöt olemassa olevan Base-12-infrastruktuurin kanssa.

• Jos laitoksessasi käytetään jo 12-kuiturunkoja, -kasetteja ja -paneeleja, MPO-12:n käyttäminen laajentamiseen välttää täydellisen uudelleenarkkitehtuurin kustannukset ja monimutkaisuuden. Muunnoskaapelit tai hybridikasetit voivat tarvittaessa yhdistää Base-12-rungot 8-kuituisiin laiteportteihin.

•  

• Murtautumis- ja muuttoskenaariot.

• AnMPO---LC-katkoskaapeliantaa yhden 12-kuiturungon palvella jopa kuutta yksittäistä duplex-liitäntää -, mikä on hyödyllistä, kun sinun on liitettävä vanhat 1G- tai 10G-duplex-laitteet tiheään paikkausalueeseen.

Fluke Networks toteaa tämän12-kuituinen MPO-liitäntä on historiallisesti ollut suosittu valinta duplex-runkokaapeloinnin yhdistämiseenpalvelinkeskuksessa, erityisesti 10G Ethernet -ympäristöissä, joissa MPO-to-LC-kasetit siirsivät 12-kuituiset rungot kuuteen duplex-porttiin.

Milloin MPO-12 ei ole paras istuvuus?

MPO-12:n päärajoitus näkyy rinnakkaisissa-optisissa linkeissä. Sekä 40GBASE-SR4- että 100GBASE-SR4-lähetin-vastaanottimet käyttävät 8 kuitua – neljä lähettää, neljä vastaanottaa. Kun kytket 8-kuituisen lähetin-vastaanottimen 12-kuituiseen runkoon, neljä keskikuitua jää käyttämättä. Satojen linkkien yli, mikä lisää merkittävästi hukkaan kuitukapasiteettia.

Fluke Networks selittää, että tämä tehottomuus on juuri sitäsai teollisuuden kehittämään 8-kuituisen MPO (Base-8) -liitettävyydenomistettu ratkaisu 40G- ja 100G-rinnakkaisoptiikan{2}}käyttöönottoihin. Jos suunnittelet uutta kangasta SR4- tai DR4-lähetin-vastaanottimien ympärille etkä tarvitse taaksepäinyhteensopivuutta olemassa olevan Base-12-laitoksen kanssa, MPO-8-arkkitehtuuri käyttää kuitua tehokkaammin ja skaalautuu puhtaammin 400G:iin.

MPO-12 vs. MPO-8 vs. LC: Päätöskehys

Valitse MPO-12, josolet laajentamassa Base-12-tehdasta, yhdistämässä duplex-runkoverkkoja tai ottamassa käyttöön murto-arkkitehtuuria, jossa 12-kuituiset rungot syöttävät LC-kasetteja.

Vältä MPO-12:ta, josrakennat vihreän kentän rinnakkais{0}}optiikkakudoksen 8-kuituisten lähetin-vastaanottimien ympärille, eikä sinulla ole vanhaa Base-12-infrastruktuuria. Siinä skenaariossaMPO-8 kaapelointitarjoaa paremman kuidun käytön ja puhtaamman päivityspolun 400G:hen ja sitä pidemmälle.

Kuinka MPO-12-liitin toimii?

MPO-liitin järjestää kuidut lineaariseen riviin tarkasti -muovatun holkin sisään. 12-kuituisessa versiossa kaikki 12 kuitua ovat samassa rivissä, ja ne pidetään tiukoilla välitoleransseilla, jotka mahdollistavat alle 0,5 dB:n lisäyshäviön pariliitosparia kohden, kun ne on puhdistettu ja kohdistettu oikein.

Uros- ja naarasliittimet

MPO-liittimet ovat joko urospuolisia (kohdistusnastoilla) tai naarasliittimiä (ilman nastoja). Urosliittimen nastat naarasliittimen vastaaviin reikiin varmistaakseen tarkan ytimen---kohdistuksen. Aktiiviset laitteet - kytkimet, lähetin-vastaanottimet, linjakortit - käyttävät lähes aina urospuolista (kiinnitettyä) MPO-porttia. Tämä tarkoittaa, että minkä tahansa kaapelin, joka kytketään suoraan laitteeseen, on oltava naaras (irrotettu), jotta se sopii oikein ja jotta lähetin-vastaanottimen nastat eivät vaurioidu. Tämä yksityiskohta on helppo jättää huomiotta hankinnan aikana ja se on yleinen kenttävirheiden lähde.

Avaimen suunta ja sijainti 1

Jokaisessa MPO-liittimessä on avain (kohotettu harjanne kotelossa) ja valkoinen piste tai merkintä, joka ilmaisee kuidun asennon 1. Oikea avaimen suunta - näppäin ylös vs. näppäin alas - määrittää, miten kuitujen paikat kartoittavat liitetyn yhteyden. Suuntauksen huomiotta jättäminen tilauksen tai asennuksen aikana on yksi nopeimmista tavoista luoda napaisuusvirhe.

Napaisuus: Yksityiskohta, joka aiheuttaa kalleimmat virheet

Napaisuus varmistaa, että jokainen lähetyskuitu yhdistyy oikeaan vastaanottokuituun linkin toisessa päässä. Ymmärrä se väärin, niin kanava ei syty -, vaikka kaikki näyttää fyysisesti yhteydessä.

TheANSI/TIA-568.3-E-standardimäärittelee kolme ensisijaista napaisuusmenetelmää MPO-järjestelmille - Method A, Method B ja Method C - sekä kaksi uudempaa yleismenetelmää (U1 ja U2), jotka esiteltiin vuoden 2022 versiossa. Kukin menetelmä määrittelee eri yhdistelmän runkokaapelin tyyppiä (tyyppi A, B tai C), sovittimen suuntaa ja liitäntäjohdon tyyliä, jotta lähetys---vastaanotto jatkuu linkin yli.

Käytännössä menetelmää A ja menetelmää B käytetään laajimmin. Menetelmä A käyttää suoraa-runkoa avain-ylös/näppäin-alas-sovittimilla, kun taas menetelmä B käyttää käänteistä runkoa avain-ylös/näppäin-ylössovittimilla. Kriittinen sääntö on tämä: valitse yksi menetelmä koko projektille ja tarkista se ennen tilausten tekemistä.

Ennalta päätetyt MPO-kokoonpanot valmistetaan yleensä tilauksesta, ja niitä ei useinkaan ole -palautettava. Fluke Networks varoittaa, että napaisuuden sekaannukset johtavat usein virheellisten kaapelien tai liitäntäjohtojen havaitsemiseen vasta asennuksen jälkeen -, mikä johtaa projektien viivästyksiin ja vaihtokustannuksiin. Suunnittelun aikana panostaminen napaisuusdokumentaatioon on paljon halvempaa kuin asennettujen runkojen uusiminen.

Oikean kuitutyypin valitseminen: OM3, OM4 tai yksi-tila

MPO-12-kaapelin sisällä oleva kuitulaatu määrittää, kuinka pitkälle voit työntää linkkiä ennen kuin signaalin laatu heikkenee. Monimuotokäyttöönotoissa päätös tehdään yleensäOM3 vs. OM4.

Corningin julkaisemien palvelinkeskuskanavan{0}}pituustutkimusten mukaan noin 90–95 % palvelinkeskuksissa käytetyistä OM3- ja OM4-linkeistä toimii etäisyydellä100 metriä tai vähemmän. Tavallisilla Ethernet-nopeuksilla OM3 tukee 10G-linkkejä 300 metriin asti ja 40G/100G-rinnakkaisoptiikkalinkkejä 100 metriin asti. OM4 laajentaa nämä luvut 550 metriin 10G:ssä ja 150 metriin 40G/100G:ssä - merkittävä etu, jos rivien tai{17}}hallien välinen etäisyys ylittää 100 metriä.

Käytännön ohje: jos kaikki monimuotomatkasi pysyvät reilusti alle 100 metrin päässä ja olet budjetti-herkkä, OM3 käsittelee 10G ja 40G mukavasti. Valitse OM4, kun tarvitset pidemmän ulottuvuuden, aiot siirtyä suurempiin nopeuksiin tai haluat vain lisää marginaalia liittimien katoamisen ja kaapelireitin{7}}lisäysten varalta ajan myötä. Syvempään vertailuunmonimuotokuitutyypit, mukaan lukien OM5, katso oma oppaamme.

Monimuotoisen etäisyyden ulkopuolella tavoita - rakennusten välisiä linkkejä, metroyhteyksiä tai muuta kuin muutaman sadan metrin matkaa -yksimuotokuitu-on selvä valinta. Single-mode MPO-12-kokoonpanoja on saatavilla, ja niitä käytetään yhä enemmän suuritiheyksisissä-yksitilakorjausympäristöissä.

Ostosten tarkistuslista: viisi asiaa, jotka on vahvistettava ennen tilaamista

MPO-12-kaapelit ovat usein räätälöityjä-koottuna, eikä niitä voi palauttaa. Jopa yhden parametrin vääristäminen voi tarkoittaa viikkojen viivettä. Vahvista nämä viisi tuotetta ennen tilauksen tekemistä:

1.  

2. Liittimen sukupuoli molemmissa päissä.

3. Selvitä, mikä pää liitetään aktiiviseen laitteeseen (tarvitaan naaras/irrotettu) ja mikä pää liitetään kytkentäpaneeliin tai runkoverkkosovittimeen (tarkista sovittimen nastakokoonpano). Jos molemmat päät sopivat sovittimiin, saatat tarvita urosta-naaraan tai naaraan-naaraan-sovittimen tyypistä riippuen.

4.  

5. Napaisuusmenetelmä.

6. Tarkista, onko projektisi standardi menetelmä A, B, C, U1 tai U2 ANSI/TIA-568.3-E:n mukaan. Varmista, että runkokaapelin tyyppi, sovittimen suunta ja kaksipuoliset välijohdot on määritetty vastaamaan.

7.  

8. Kuidun tyyppi ja laatu.

9. ValitseOM3, OM4tai yksi{0}}tila linkin etäisyyksien, lähetin-vastaanottimen tyypin ja tulevien siirtosuunnitelmien perusteella.

10.  

11. Sovellustyyppi.

12. Tilaatko runkokaapelin (MPO-to-MPO), aBreakout/Fanout-kaapeli(MPO-to-LC) vai paikkauskokoonpano? Jokaisella on erilaiset liitin- ja kuitu-kartoitusvaatimukset.

13.  

14. Takin arvosana ja ympäristö.

15. Varmista rakennusmääräystesi ja asennustapasi perusteella, tarvitsetko täys-luokituksen (OFNP), nousu-luokituksen (OFNR) vai LSZH-vaippaa. Tämä ei ole yksityiskohta päätettäväksi kaapelin saapumisen jälkeen.

Yleisimmät virheet ja niiden välttäminen

Oletusarvo on MPO-12 jokaiselle uudelle linkille

Jälkiasennus- tai hylättyjen alueiden projekteissa MPO-12 on usein oikea valinta. Mutta jos kyseessä on vihreän kentän rinnakkaisoptinen kangas, arvioi8-kuituinen MPO-liitäntäpoistaisi hukatut kuidut ja yksinkertaistaisi polkua 400G:hen.

Tilaus pelkästään kuitumäärän mukaan

"12-kuituinen MPO-kaapeli" ei ole täydellinen määritys. Jos sukupuolta, napaisuustyyppiä, kuitulaatua ja käyttötapaa ei vahvisteta, saatat saada kokoonpanon, joka sopii fyysisesti, mutta aiheuttaa napaisuusvian tai sukupuolieron paikan päällä.

Laiminlyönnistä suunnittelua

Jos aktiivinen laitteistosi käyttää kaksisuuntaisia ​​LC-portteja, tarvitset selkeän erotusstrategian - kasetteja, sovitinpaneeleja tai fanout-kaapeleita - MPO-12-runkoverkon ja laitteen välille. Tämän vaiheen unohtaminen johtaa viime hetken improvisaatioon, joka heikentää MPO:n alun perin valitsemaasi tiheysetua.

Ohitetaan liittimen puhdistus ennen ensimmäistä käyttöä

MPO-holkissa on 12 kuidun pää{1}}pintaa yhdessä liittimessä. Jopa pieni pölyhiukkanen yhdessä kuidussa voi nostaa lisäyshäviön määritysten yläpuolelle ja aiheuttaa ajoittaisia ​​linkkivirheitä. Tarkista ja puhdista MPO-liittimet aina ennen yhdistämistä käyttämällä erityistäMPO puhdistustyökalu.

Usein kysytyt kysymykset

Voiko MPO-12 tukea 40G ja 100G?

Kyllä. 40GBASE-SR4 ja 100GBASE-SR4 lähettävät molemmat 8 kuidun yli, ja MPO-12-liitin voi kuljettaa nämä 8 aktiivista kuitua (paikat 1–4 ja 9–12 vakionastassa). Neljä keskikuitua jää kuitenkin käyttämättä, minkä vuoksi Base-8 MPO kehitettiin tehokkaammaksi vaihtoehdoksi näihin erityisiin sovelluksiin.

Onko MPO-12 parempi kuin MPO-8?

Kumpikaan ei ole yleisesti parempi. MPO-12 on vahvempi valinta duplex-runkoverkon yhdistämiseen ja ympäristöihin, joissa on olemassa Base-12-infrastruktuuri. MPO-8 on tehokkaampi rinnakkaisoptisissa linkeissä (40G, 100G, 400G), jotka käyttävät natiivisti 8 kuitua. Paras arkkitehtuuri riippuu sovellusyhdistelmästäsi ja olemassa olevasta laitoksesta. Katso täydellinen vertailuMPO/MTP kuituopas.

Mitä eroa on MPO:n ja MTP:n välillä?

MPO (Multi{0}} Fiber Push On) on standardin IEC 61754-7 määrittelemä liitinstandardi. MTP on US Conecin tuotenimi liittimelle, joka täyttää ja ylittää MPO-standardin tiukemmilla toleransseilla ja irrotettavalla kotelolla. MTP-liittimet ovat täysin yhteensopivia yleisten MPO-liittimien kanssa. Hankinnassa tärkeintä on, että liitin täyttää sovelluksesi edellyttämät lisäys{5}}häviö- ja palautushäviövaatimukset.

Tarvitsenko uros- tai naaraspuolisia MPO-12-liittimiä?

Aktiiviset laiteportit (lähetin-vastaanottimet, linjakortit) ovat lähes aina urospuolisia (kiinnitetty). Kaikkien suoraan aktiiviseen laitteeseen kytkeytyvien kaapelien tulee olla naaraspuolisia (irrotettuja) kyseisestä päästä. Tarvitset yhden kiinnitetyn ja yhden kiinnittämättömän liittimen paria kohden, jos käytät runko--to--liitäntöjä sovitinpaneelin kautta. Tarkista aina jokaisen linkissäsi olevan käyttöliittymän sukupuoli ennen tilaamista.

Voinko rikkoa MPO-12-LC-liittimet?

Kyllä. AnMPO---LC-katkoskaapelitai MPO{0}}to{1}}LC-kasettimoduuli voi purkaa yhden 12-kuituisen MPO-rungon kuuteen duplex LC-liitäntään. Tämä on yksi yleisimmistä käyttöönottomalleista MPO-runkoverkkojen yhdistämiseksi duplex-porttilaitteisiintiheät -palvelinkeskusympäristöt.

Onko OM3 tai OM4 parempi MPO-12-kaapelille?

Useimmissa alle 100 metrin palvelinkeskuksissa sekä OM3 että OM4 toimivat. OM4 tarjoaa lisää ulottuvuutta - 150 m 40 G/100 G:ssä verrattuna 100 metriin OM3 - ja suuremman tappiobudjetin, millä voi olla merkitystä pidemmissä{10}}rivien tai{11}}hallien välisissä linkeissä. Jos välimatkasi ovat lyhyet ja budjetti vaikuttaa, OM3 on luotettava valinta. Jos haluat enemmän marginaalia tai odotat nopeutta päivityksiä, OM4 on vaatimattoman palkkion arvoinen. Katso meidänOM3 vs. OM4 vertailutarkat tiedot.

Mikä napaisuusmenetelmä minun pitäisi valita MPO-12:lle?

ANSI/TIA-568.3-E-standardi määrittelee menetelmät A, B, C, U1 ja U2. Menetelmä A (suora-rungon läpi) ja menetelmä B (käänteinen runko) ovat yleisimmät. Menetelmää B suositellaan usein suorille MPO---MPO-rinnakkaisille-optisille linkeille, kun taas menetelmää A, joka on yhdistetty modulaarisiin kasetteihin, käytetään laajalti duplex breakout -arkkitehtuureissa. Tärkein sääntö on standardoida yksi menetelmä koko projektille ja varmistaa, että kaikki komponentit - rungot, sovittimet ja välijohdot - vastaavat tätä menetelmää ennen asennusta.

Onko MPO-12 edelleen hyvä valinta uusiin palvelinkeskuksiin?

Se riippuu sovellussekoituksestasi. Yrityksille, jotka käyttävät pääasiassa 10 Gt:n kaksisuuntaisia ​​yhteyksiä strukturoidulla kaapeloinnilla, MPO-12 on edelleen todistettu ja kustannustehokas runkoverkkoratkaisu. Base-8 MPO on yhä suositumpi arkkitehtuuri hyperskaala- tai pilviympäristöissä, jotka rakentavat 100 G ja 400 G rinnakkaisoptiikkaa. Monet tosielämän käyttöönotot käyttävät yhdistelmää molempia, ja muunnoskomponentit yhdistävät nämä kaksi tarvittaessa. Ohjeita varten100G kuitukaapelointi valinta, katso oma artikkelimme.