MPO/MTP Fiber: todellinen keskustelu, jota tarvitset ennen seuraavan palvelinkeskuksesi rakentamista

Viime marraskuussa sain puhelun asiakkaalta Phoenixista. He olivat juuri käärineet 100 Gt:n selkä-lehtien rakentamisen-kuuden kuukauden suunnittelun, kauniin kaapelinhallinnan, värikoodatun-kaiken. Puolet uplinkeistä ei neuvottele.

Kävi ilmi, että joku nappasi laatikon tyypin B arkut tyypin A mallia varten. Laatikot näyttivät samanlaisilta. Osanumerot erosivat yhdellä numerolla.

Neljä tuntia vianmääritystä. Klo 6 lento heidän pääinsinöörilleen. Lopullinen vahinko: 14 200 dollaria hätätyössä sekä 1 847 dollaria viime hetken lentolipusta. Minulla on vielä laskun kuvakaappaus jossain.

Siksi kirjoitan tämän. MPO/MTP-kuitu ei ole rakettitiedettä, mutta yksityiskohdat tuhoavat sinut, jos et kiinnitä huomiota. Ja rangaistusasteikko porttimäärälläsi-sokaa yhden LC-korjauksen, menetät yhden linkin. Sotke yksi MTP-runko, menetät kaksitoista.

MPO vs MTP: Tapetaan tämä hämmennys

Saan tämän kysymyksen jatkuvasti. "Onko MTP vain kallis MPO?"

tavallaan. Mutta se on kuin kysyisi, onko Lexus vain kallis Toyota. Teknisesti kyllä, käytännössä ei.

MPO on liitinstandardi. IEC 61754-7, TIA-604-5 - tavallinen aakkoskeitto. Mikä tahansa tehdas, jossa on holkkimuotti, voi purkaa MPO-liittimet.

MTP on US Conecin tuotemerkki. He keksivät moni-kuitupush-on-muodon ja käyttivät sitten vuosikymmeniä sen hiomiseen. Sama jalanjälki, tiukemmat toleranssit, paremmat materiaalit.

Tämä on asia, jota useimmat vertailukaaviot kaipaavat: unohda muovi{0}}versus{1}}metallipuristin -keskustelu. Se on häiriötekijä.

Elliptinen ohjaustappi on koko pallopeli.

Vakio MPO käyttää pyöreitä ohjaustappeja. Kun yhdistät kaksi liitintä, pyöreät nastat voivat heilua hieman kohdistusholkissa-ehkä mikroni täällä, mikroni siellä. Ei kuulosta paljolta. Mutta tee se 200 kertaa, ja kulumiskuvio muuttuu epätasaiseksi. Kuitujen ulommat paikat alkavat ajautua. Lisäyshäviö hiipii ylös.

MTP:n elliptiset nastat? He keskittyvät{0}}itse. Joka ikinen kerta. Voit tuntea eron, kun liität ne pistorasiaan-, kun neula istuu, kuuluu selvä naksahdus verrattuna siihen epämääräiseen sommitteluun, jonka saat halvalla MPO:lla.

Teimme kidutustestin viime vuonna: 437 paritussykliä kuudella eri liitinnäytteellä. Sykliin 300 mennessä kaksi yleistä MPO:ta osoitti 0,15 dB:n heikkenemistä paikoissa 1 ja 12. MTP:t? Tasainen viiva syklin 400 läpi.

Tuo 0,15 dB ei kuulosta pelottavalta, ennen kuin pinoat kolme liitospistettä 400 Gt:n linkkiin ilman marginaalia.

Mitä näiden asioiden sisällä on

Nopea anatomian oppitunti, koska sisun ymmärtäminen auttaa, kun tavarat hajoavat.

Ferrule

Kuvittele pieni keraaminen tiili, johon on porattu 12 reikää noin 1 mikronin tarkkuudella. Ihmisen hius on 70 mikronia leveä. Puhumme 1/70 hiuksista.

MTP-liittimissä holkki kelluu jousien päällä. Miksi? Koska kun yhdistät kaksi liitintä yhteen, ne eivät koskaan ole täysin kohdakkain. Uimuri antaa holkin mikro-säätää niin, että kosketuspaine leviää tasaisesti sen sijaan, että yksi kulma hiotaan unohduksiin.

Tämä jousimekanismi on myös syy, miksi sinun ei pitäisi{0}}tarta MTP-liittimiin, kun niitä yhdistetään. Olen nähnyt teknikkojen lihaksineen niitä yhteen, kuin he kiristävät muttereita. Kellun koko tarkoitus on antaa liittimen löytää oma kohdistus. Paina vain, kunnes se napsahtaa. Tehty.

Ohjausnastat

Elliptisesta suunnittelusta on jo puhuttu. Itse tapit ovat karkaistua metalliseosta,{1}}ne kestävät tuhansia työntöjä ilman sieniä.

Urosliittimissä on nastat. Naarasliittimissä on reiät. Kuulostaa itsestään selvältä, mutta olen nähnyt ihmisten yrittävän paritella urosta-uroksen kanssa- kello 2 yöllä pimeässä kaapissa. Ei toimi. Kysy mistä tiedän.

Asunto

Vakio-MTP-kotelot ovat yksiosaisia-osa-napaisuus ja sukupuoli on asetettu tehtaalla. Tilaat väärin, joko palautat kaapeleita tai ostat sovitinpaneeleja.

Tietolomakkeet eivät kerro sinulle jotain: -ilmasto-valvomattomissa reunakohteissa tai teollisuusympäristöissä halvat MPO-muovikotelot haurastuvat muutaman vuoden kuluttua. Stressitestauslaboratoriossamme olemme vertailleet aitoja MTP-koteloita yleisiin iskuihin äärimmäisessä lämpösyklissä. Monet valmistajat leikkaavat kustannuksia sekoittamalla liikaa kierrätettyä materiaalia kotelon muotteihinsa-, mikä aiheuttaa molekyyliketjun hajoamista, jota ei näe paljaalla silmällä. Mutta lämpökiertotestien (-40 asteesta +75 asteeseen) jälkeen salvan väsymiskestävyys laskee yli 40 %. Olemme saaneet asiakkailta palautettuja "hajonneita" liittimiä, ja purkamisanalyysi osoittaa jatkuvasti klassisen materiaalin haurautta. Siksi vaadimme vain korkealaatuista neitsytpolyeetteri-imidihartsia (PEI). Se maksaa paperilla enemmän, mutta se varmistaa, että liittimet toimivat edelleen samalla terävällä napsautuksella kymmenen vuoden palvelinkeskuksessa työskentelyn jälkeen.

MTP PRO korjaa konfiguroitavuusongelman (lisää siitä myöhemmin), mutta tiedä nyt vain: triple{0}}tarkista tekniset tiedot ennen tilaamista. RMA-prosessi 400 dollarin runkokaapelille kestää kolme viikkoa.

Vastakkaisuus. Kiinnitä huomiota tähän.

Aion viettää liian paljon aikaa tähän osioon, koska napaisuusvirheet muodostavat ehkä 60 % MPO-vianmäärityspuheluista, joissa olen ollut. Se on tylsää. Se on tylsää. Ja se tuhoaa ehdottomasti torstai-iltasi, jos jätät sen huomiotta.

Duplex-kuitu on yksinkertainen. Tx to Rx, Rx to Tx. Pikkulapsi voisi selvittää sen.

Kaksitoista kuitua yhdessä liittimessä? Jokainen asema on tärkeä. Ja valmistajilla on kolme-THREE-eri tapaa kytkeä nämä kaapelit.

Tyyppi A

Avain ylös toisessa päässä, avain alas toisessa. Kaapeli peilaa sisäisesti kuituryhmää. Paikka 1 menee asentoon 1, mutta fyysinen käännös tarkoittaa, että parit asettuvat oikein kaksisuuntaisia ​​eroja varten.

Tyyppi B

Molemmat päät avautuvat. Kaapeli vaihtaa vierekkäiset parit: 1↔2, 3↔4, 5↔6 ja niin edelleen. Yhteinen SR4-lähetin-vastaanottimille.

Tyyppi C

Itse vihaan tyyppiä C. Standardi sisältää sen, tottakai. Mutta käytännössä? Se on ansa.

Tyyppi C tekee parikäännön A-tyypin läpän päälle. Ainoa kerta, kun olen nähnyt sitä käytettävän oikein, oli hyvin erityisessä vanhassa Ciscon kokoonpanossa, ja silloinkaan sen asentanut tekniikka ei jättänyt mitään dokumentaatiota. Vietimme kaksi päivää käänteisen-napaisuuskartan suunnittelussa.

Minun neuvoni: ellet sovi olemassa olevaan C-tyypin infrastruktuuriin, teeskentele, ettei sitä ole olemassa. Saat nukuttua paremmin.

Miksi tällä on merkitystä tosielämässä

Tässä on tyypillinen selkä{0}}lehtien reitti:

Selkäkytkin → Tyypin B runko → MTP-paikkapaneeli → Tyypin A paikka → Lehtikytkin

Kaikki toimii. Kuvittele nyt, että joku-ehkä urakoitsija, ehkä kiireinen yö-vuorotekniikka-vaihtaisi B-tyypin tavaratilan A-tyyppiseen. Laatikot näyttivät samanlaisilta. Etiketit olivat pieniä.

Mitä tapahtuu? Osittainen liitettävyys. Kuidut 1-2 toimivat. Kuidut 3-4 eivät. Kuidut 5-6 toimivat. Ja niin edelleen.

Oire näyttää täsmälleen huonolta lähetin-vastaanottimelta. Tai likainen liitin. Tai kuitukatko. Hukkaat tunteja haamujen jahtaamiseen, ennen kuin joku vihdoin murtaa napaisuuskartoittimen ja löytää todellisen ongelman.

Valmistajana pelottavinta ei ole monimutkaiset kytkentäkaaviot-vaan "piilotetut tuotantovirheet". Kymmenen vuoden aikana-ja valmistuskokemuksemme olemme nähneet, mitä tapahtuu, kun kokoonpanoprosesseista puuttuu asianmukainen ohjaus. Yleisin vikatila? Napaisuusvirheet kuitunauhan pyörimisestä päättämisen aikana. Ilman automaattista vahvistusta väsyneet työntekijät voivat vahingossa kääntää nauhaa 180 astetta -virhe, joka on näkymätön paljaalla silmällä, mutta tuhoaa linkin. Teollisuuden vikaanalyysiraportit viittaavat siihen, että tämän osuus on noin 1 % kaapeleista, jotka tulevat tiloista ilman erehtymisenestotoimenpiteitä. Tuotantolinjallamme käytämme täysin automatisoitua napaisuustestausta{10}}jokainen kaapeli luo ainutlaatuisen napaisuuden sormenjäljen ennen toimitusta. Napaisuuden hallinnan ei pitäisi riippua asentajan onnesta; se on lukittava tehtaalla fyysisen idioottivarmistuksen ja automaattisen tarkastuksen avulla.

Tuon painajaisen jälkeen teimme kovan säännön: missä tahansa suuressa käyttöönotossa vedämme satunnaisesti{0}}5 % kaapeleista ennen kuin ne menevät lokeroon. Tarkista todellinen kuitukartoitus, älä tarraa. Älä koskaan luota etikettiin.

Korjaus

Asiakirja. Kaikki.

Ennen kuin vedät yhden kaapelin, luo napaisuuskartta. Laskentataulukko, Visio-kaavio, lautasliinaluonnos-En välitä. Kirjoita vain:

Minkä tyyppinen kaapeli menee minne

Mihin suuntaan avain osoittaa kummassakin päässä

Mikä on odotettavissa oleva kuitu-kuidusta{1}}-kartoitus

Merkitse jokaisen kaapelin molemmat päät napaisuustyypillä. Ei vain osanumeroa-todellista napaisuutta. Käytän värillistä teippiä: sininen A:lle, keltainen B:lle. Matala-tekniikka, mutta se toimii.

Yksi asiakas, jonka kanssa työskentelen, tulostaa QR-koodeja, jotka linkittävät heidän dokumentaatiotietokantaan. Ylilyönti? Ehkä. Mutta heillä ei ole ollut napaisuushäiriötä kolmeen vuoteen.

Huomautus: Tämä kahden{0}}segmentin polku säilyttää oikean napaisuuden 4 × 25G:n katkeamisessa. Vaihda jompikumpi kaapeli ilman uudelleenlaskentaa ja suoritat vianetsinnän keskiyöllä.

Tappiobudjetin matematiikka

Jokaisella optisella linkillä on tehobudjetti. Lähetin lähettää X dBm. Vastaanotin tarvitsee vähintään Y dBm. Erona on häviöbudjettisi-, jonka käytät kuituvaimennuksen, liittimien häviöihin ja jatkoksiin.

10 Gt:n tappiobudjetit olivat antelias. Voit käyttää roskaliittimiä ja silti marginaalia.

100 G:lla matematiikka tiukenee.

400 G:ssä lasket desibelin kymmenesosia kuin penniä laskeva kurja.

100GBASE-SR4 Esimerkki

IEEE tarjoaa 1,9 dB:n kokonaiskanavahäviön 100 G SR4:lle yli OM4:n 100 metrin etäisyydellä.

Rakennetaan realistinen linkki:

100 m OM4: 3,5 dB/km × 0,1 km=0.35 dB

Kaksi MTP-yhteyttä (kytkin → paneeli, paneeli → paikka)

Jos käytät yleistä MPO:ta 0,75 dB:llä:

Se ei ole marginaali. Se on testilaitteesi virhepalkki.

Yksi pölyhiukkanen toisessa päässä-ja budjettisi ylitetään. Yksi hieman pidempi kaapeli, yli budjetin. Yksi liitin, joka tuli tehtaan perjantai-iltapäivävuorosta, yli budjetin.

Sama linkki MTP Eliten kanssa, kukin 0,35 dB:

Nyt voit hengittää. Pölyä tapahtuu. Lämpötilat poikkeavat. Kuidut ikääntyvät. Tämä 0,85 dB:n marginaali imee todellisen maailman.

Road Trip -analogia

Ajattele tappiobudjettia, kuten ajamista{0}}maastossa polttoainesäiliöllä, jota ei voi täyttää.

Yleinen MPO aloittaa sinut puoli tankista. Lyhyet matkat? Hyvä. Mutta yritä päästä Phoenixista Denveriin, niin hikoilet jokaisen mailin välein, hikoilet huoltoasemalle savuna.

MTP Elite aloittaa sinut täysillä. Sama kohde, mutta nyt voit ottaa kiertotien, ajaa AC:tä, ei paniikkiin osuessasi rakennusliikenteeseen.

Kohde (tiedonsiirtonopeus) ei muutu. Sinun marginaalisi yllätyksille riittää.

MTP Elite vs Standard: Milloin maksaa palkkio

US Conec myy kahta laatua:

Vakio MTP:Max 0,50 dB lisäyshäviö. Tyypillinen on noin 0,35 dB.

MTP Elite:Max 0,35 dB. Tyypillinen on 0,15-0,25 dB.

Elite maksaa 15-30 % enemmän kuitumäärästä ja myyjästä riippuen. Kannattaako?

Näin ajattelen asiasta.

Mene Eliteen kun:

Häviömatematiikkasi jättää alle 0,5 dB marginaalin, kun kaikki on laskettu yhteen

Sinulla on vähintään kolme pariutumispistettä polulla

Käytät 400 Gt nyt tai 3 vuoden sisällä

Kaapeli on runkoinfrastruktuuri, joka pysyy seinissä vuosikymmenen ajan

Standardi on hyvä, kun:

Linkit alle 50 m vain 1-2 parituksella

Mukava marginaali 40G tai 100G

Paikkajohdot, jotka vaihdat joka vuosi,{0}}miksi maksaa kulutustarvikkeista lisähintaa?

Todella tiukka budjetti ja olet tehnyt laskelman todistaaksesi sen toimivan

Yleissääntöni: Elite arkut, Standard paikat.

Tässä on logiikka. Arkut menevät kattoon, lattian alle, seinien läpi. He viipyvät siellä 7-10 vuotta. Se on verkkosi perusta – et voi todellakaan saada halvalla tappiomarginaalit infrastruktuurille, johon et koske kymmeneen vuoteen.

Valmistuksen tarkkuuden kannalta ero Elite- ja Standard-laatujen välillä ei ole vain 0,1 dB paperilla. Elite--luokan liittimien tuottaminen vaatii pitkää super-päätypinnan-kiillotusta ja kaikkien holkkien hylkäämistä rajageometriaparametreilla, kuten apex offsetilla. Alin-suositukseni asiakkaille: arkkujen on oltava Eliteä. Kun runkoliittimet on haudattu kaapelihyllyihin, niiden liitoskohdat ovat kiinteät. Patch-johdot ovat nestemäisiä ja niitä vaihdetaan jatkuvasti. Jos runkoholkin geometria ei ole täydellinen, ei ole väliä kuinka hyviä paikkajohtosi ovat{10}}fyysinen kosketuspaine on aina epätasainen. Käytä rahaa tarkkuuskomponentteihin, jotka eivät liiku. Tämä on kustannusfilosofia, joka on itse asiassa järkevä valmistuksessa.

Laastareita? Ne ovat kulutustavaroita. Aputeknikot ryöstävät niitä, ohjaavat ne uudelleen, astuvat niiden päälle, vierittävät vahingossa tuoleja niiden päälle. Keskimääräinen elinikä on ehkä kuudesta kuukaudesta vuoteen ennen kuin ne vaihdetaan. Kun kulutat premium-dollareita Elite-laastareihin ajaessasi marginaalisia runkoja, on taaksepäin-kiillotat ovenkahvaa, kun perusta halkeilee.

Yksi poikkeus: jos yhdistät{0}}meet{1}}me-huoneen kautta kolossa, mene Eliteen kaikkialle. Et voi hallita kaapelin laatua kanavanvaihtopaneelin toisella puolella.

MTP PRO: kenttäkorjaukset, jotka todella toimivat

Perinteinen MTP lukitsee napaisuuden ja sukupuolen mukaan tehtaalla. Tilaa väärin? Palauta se, odota kolme viikkoa, selitä projektipäälliköllesi miksi aikataulu lipsahti.

MTP PRO:n avulla voit vaihtaa napaisuutta (tyyppi A ↔ tyyppi B) ja sukupuolta (mies ↔ nainen) kentällä. Ei erikoistyökaluja napaisuuden määrittämiseen,-pakkaa vain kotelo. Sukupuolen vaihto vaatii nastanpoistotyökalun, mutta se kestää silti 30 sekuntia.

Preemio on 20-40 % normaaliin MTP:hen verrattuna. Kuulostaa jyrkältä.

Lasketaan kuitenkin{0}}mutka:

Jos olet tekemässä suurta käyttöönottoa ilman epäselvyyttä jo asennetuista asioista, MTP PRO maksaa itsensä takaisin ensimmäisen kerran, kun jokin ei vastaa piirustusta.

Yhteiskäyttöön tai kolmannen osapuolen{0}}hallintaympäristöihin suosittelemme yleensä suoraan MTP PRO:ta. Niissä "mustan laatikon" skenaarioissa, joissa et voi ennustaa toisen pään napaisuutta tai sukupuolta, PRO:n kenttä-muutettava ominaisuus ei ole vain kätevä-se on vakuutus. Olemme nähneet asiakkaiden sulkeneen kokonaisia ​​kymmenen{5}}tuhatta-kuituprojektia viikoksi, koska molemmat päät osoittautuivat miehiksi. Valmistajana tuotamme PRO--sarjan liittimiä antaaksemme määritysvaltuudet takaisin kentälle-, mikä eliminoi toimitusketjun riskit, jotka johtuvat alkuvaiheen{10}}viestinnän puutteista.

Pienet, hyvin{0}}dokumentoidut koontiversiot, joissa ohjaat jokaista muuttujaa? Standardi on hyvä.

MTP-16: Lopeta kuidun tuhlaaminen

Likainen salaisuus 12-kuituisesta MTP:stä: se tuhlaa kolmanneksen kuidustasi 8-kaistasovelluksiin.

40G käyttää 4 kaistaa (8 kuitua). 100G käyttää 4 kaistaa (8 kuitua). 400G käyttää 8 kaistaa (16 kuitua). 800G käyttää 8 kaistaa (16 kuitua).

MTP-16 korjaa tämän. Kuusitoista kuitua, kahdeksan duplex-paria, nolla jätettä.

400G-SR8:lle ja tulevalle 800G-aaltolle MTP-16 on alkuperäinen muototekijä. Jos rakennat uutta tekoälyn koulutusinfrastruktuuria-standardoi MTP-16:lla nyt ne GPU-klusterit, jotka tarvitsevat 400G tai 800G jokaisen solmun välillä. Kustannusero on mitätön, etkä repi 12-kuituisia runkoja kahdessa vuodessa.

Hyperscaler-yhteyshenkilöltä kuultu viime kuussa: he ovat jo sitoutuneet MTP-16:een kaikissa uusissa versioissa. Pelkästään kuidun käytön parantaminen oikeuttai työkalun muutoksen.

Loppu-Kasvojen tarkastus: tylsä ​​osa, joka säästää sinut

Pidän tämän lyhyenä, koska se on vähiten kiinnostava aihe. Mutta sen ohittaminen johtuu siitä, miksi ihmiset polttavat 2 000 dollarin lähetin-vastaanottimia.

MTP-liittimissä on 12, 16 tai 24 kuitua yhdessä holkissa. Yksi kontaminaatiohiukkanen yhdessä kuidussa tankkaa koko liittimen. Likaantumisen todennäköisyys skaalautuu kuitumäärän mukaan.

IEC 61300-3-35 määrittelee puhtaan. Tässä on yhteenveto:

Tuo ydinalue-25 mikronia on julma. Yksi pölyhiukkanen. Yksi. Ja 400G-linkkisi alkaa heittää CRC-virheitä.

Et voi tarkastaa manuaalisesti jokaisen kaapelin 12+ kuitua liitintä ja päätä kohti. Hanki automaattinen MTP-anturi (4 000–8 000 dollaria). Se maksaa itsensä takaisin, kun havaitset kontaminaatiota ensimmäisen kerran ennen parittelua sen sijaan, että olisit vaihtanut lähetin-vastaanottimen.

Puhdistusprotokolla:

1. Tarkista ensin. Aina.
2. Jos likainen: kuivapyyhi. Toimii 80% ajasta.
3. Edelleen likainen: IPA-märkäpesu.
4. Tarkasta uudelleen-ennen parittelua.
5. Epäonnistuuko märkäpuhdistuksen jälkeen? Liitin voi vaurioitua. Älä pakota sitä.

Yksi asia aloittelijat tekevät väärin: he olettavat, että märkäpuhdistus on aina perusteellisempaa kuin kuivaa. MTP-liittimissä tämä on katastrofi, joka odottaa tapahtuvansa. IPA-jäämät, jotka eivät haihdu täysin, luovat tahmeita mikro-loukkuja ohjaustapin reikiin-, ja ne houkuttelevat enemmän pölyä kuin aloitit.

400-kertaisella tehdasmikroskoopilla näemme usein "märkäpuhdistuksen" jättämän näkymättömän tappajan: IPA-jäämäkalvot. Monet asiakkaat käyttävät levynpuhdistusainetta tai korkea-alkoholipitoisuutta, mutta jos seossuhde on väärä tai haihtuminen on epätäydellistä, nesteen pintajännitys kirjaimellisesti "lukitsee" hienot hiukkaset suoraan MTP-ohjaintapin reikiin. Tästä syystä jotkin kaapelit testataan hyvin juuri laatikosta otettuna, mutta ne osoittavat piikit-häviötä vain muutaman paritusjakson jälkeen. Myymäläsuositus: Kemiallinen pesu hoitaa yhdeksänkymmentä prosenttia tapauksista. Jos märkäpuhdistus on ehdottoman välttämätöntä, käytä erityisiä jäännöksiä sisältämättömiä-puhdistusliuottimia ja sen jälkeen korkeapaineista typpihuuhtelua. Tavoitteena on säilyttää kuidun pääty-eheys-ei heikentää sitä kemiallisesti liiallisella käsittelyllä.

Sääntömme: kuivapyyhi ensin, aina. Säästä märkäpuhdistus pinttyneeltä kontaminaatiolta-teknikon sormista peräisin olevilta ihoöljyiltä, ​​liimajäämiltä ja sellaisilta. Ja jos teet märkäpuhdistuksen, seuraa sitä välittömästi kahdella kuivapyyhintäkerralla. Ajattele MTP:tä kuin tarkkuusoptiikkaa: mitä kuivempi, sitä turvallisempi.

Yksi yksityiskohta, joka jää usein huomiotta: pölysuojuksen suunnittelu on tärkeämpää kuin ihmiset ymmärtävät. Liian tiukasti pitävät suojukset pakottavat teknikot nykimään tavaratilasta irrotuksen aikana, mikä saattaa rasittaa holkkikokoonpanoa. Suunnitellessamme pölysuojuksiamme suunnitelimme erityisesti kahvan kireyden tasapainottamaan kontaminaatiosuojaa poistamisen helppoutta vastaan-riittävän lujasti pysyäkseen paikoillaan käsittelyn aikana, riittävän löysänä, jotta et painiisi sen kanssa kello 2:lla pimeässä kaapissa. Tällaisia ​​pikkujuttuja ei ole missään teknisissä tiedoissa.

Päätöskehys

Tässä huijauslehti. Mutta lue tähdet,{1}}jossa on oikeat ohjeet.

Tähdet:

⚠️ LVI-laitteiden tai kompressorien lähellä?Tärinä löysää liitoksia ajan myötä. Siirry MTP:hen (metallipuristimet), vaikka menetysmatematiikan mukaan yleinen on hyvä.

⚠️ Laboratorioympäristö jatkuvalla uudelleenkonfiguroinnilla?MTP PRO, vaikka napaisuus olisi "tunnettu". Suunnitelmat muuttuvat. Säästä itsesi päänsäryltä.

⚠️ Yhdistetäänkö olemassa oleviin yleisiin MPO-rungoihin?Älä tuhlaa rahaa Elite-päivityksiin{0}}päivitä ensin rungot. Ketju on vain niin vahva kuin heikoin lenkki.

⚠️ Colo meet{0}}me room?Elittiä kaikkialla. Tässä on asia yhteissijoituksesta: et voi tarkastaa, mitä rajauspaneelin toisella puolella on. Sinulla ei ole aavistustakaan, käyttävätkö he laadukkaita puseroita vai halvinta tavaraa, jonka hankintaosasto voi löytää. Se, mitä voit hallita, on yhteyden puolesi. Going Elite rakentaa ylimääräisen 0,3 dB marginaalin-ja "musta laatikko" -ympäristössä, jossa olet sokea puoleen linkistä, tämä marginaali on usein ero tasaisen vihreän valon ja vilkkuvan keltaisen hälytyksen välillä.

MPO/MTP-kuiturungoille, -kaseteille ja breakout-moduuleille, jotka kattavat tämän koko valikoiman, löydät yksityiskohtaiset tiedot ja varastotilanteenEVOLUX katalogi. Kuituoptinen liitinosiomme sisältää MTP-12-, MTP-16- ja PRO-versiot – kaikki on valmistettu tässä oppaassa käsitellyillä laadunvalvonta- ja tarkastusprotokollalla.

MPO/MTP-kuitu ei ole monimutkaista, kun sisäistät kolme asiaa:

Liittimen laatuvaaka nopeudella.40G antaa anteeksi huolimattomuuden. 400G ei.

Napaisuusvirheet näyttävät kaikilta paitsi napaisuusvirheiltä.Dokumentoi ennen asennusta.

Tappiobudjetit ovat pienempiä kuin luulet.Tee laskelma. Jos se on lähellä, päivitä liittimen tiedot.

Ja yksi henkilökohtainen mielipide: MTP Elite runkorungoissa on melkein aina palkkion arvoinen. Palvelinkeskuksen koontiversion kokonaiskustannusero on pyöristysvirhe verrattuna yhden yön hätävianmääritykseen.

Viitteet

1. US Conec MTP -tiedot: https://www.usconec.com/
2. FS.com MTP Connector Guide: https://www.fs.com/blog/a-kattava-opas-to-mtp-connector-958.html
3. TIA-568.3-D: Optisen kuitukaapeloinnin komponenttien standardi
4. IEC 61754-7: MPO-liitinperheen tekniset tiedot
5. IEC 61300-3-35: Päätypinnan tarkastuskriteerit
6. IEEE 802.3bm/cm: 100G ja 400G optiset standardit